Con la manida excusa de protegerse frente a terrorismo, pedofilia y demás delincuencia; Cameron ha emprendido desde hace tiempo una cruzada frente a cualquier software que permita a los usuarios la encriptación y privacidad en sus comunicaciones.Pero si esto es utilizado incluso por la banca en sus transacciones como medida de seguridad, como hacemos para poder prohibir que lo utilicen? Podemos ir en contra de la tecnología y sus avances?
Pues parece que sí.
Tal y como ha comentado la portavoz del ministerio del Interior "está claro que tanto el gobierno como la industria, debemos encontrar soluciones que hagan que seamos capaces de tener una supervisión dentro de un marco jurídico sólido por parte de las agencias de inteligencia y policiales para poder acceder al contenido de comunicaciones terroristas y de los criminales con el fin de resolver investigaciones policiales y prevenir actos delictivos".Dicho así parece que estemos hablando de "Minority Report" la película protagonizada por Tom Cruise. Pero no he de deciros que es el presente y no pinta bien.
Realmente lo que ha sucedido es que servicios como Whatsapp, Telegram, Viber, Facetime o Google Hangouts, han llegado a superar a las agencias de inteligencia no permitiendo a estos meter sus narices y por tanto no controlando lo que por ellas pasan. De cualquier forma aunque hubiera control de los mismos, no sería fácil discernir entre tanta actividad para extraer lo que realmente quieren saber.
El proyecto llamado "Investigatory Powers Bill" pretende no sólo poder meterse en estas comunicaciones si no que los operadores guarden un historial de webs visitadas por un año, por cada usuario.
La pregunta es que hacemos con software como Tor que hace que en principio cualquier comunicación sea anónima. De verdad no han pensado en esto?
No esta muy claro que la utilización de navegadores "cebolla" o VPNs esten consideradas como software que deba ser descifrado pero tiempo al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario