Pida Presupuesto sin compromiso

domingo, 29 de diciembre de 2013

Digium d50

Echa un vistazo al Tweet de @Coratecx: https://twitter.com/Coratecx/status/417272170453405696

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Portabilidad en 1 Día: no puedo evitar llorar..

La noticia parece quebrar como cuchillo en mantequilla la inoperante y masiva burocracia para cualquier gestión a realizar en telefonía fija.

No puedo evitarlo pero me saltan las lagrimas de alegría, ante los tremendos calvarios que hemos pasado en cualquier gestión con "cualquier" operador de telefonía fija. El que una portabilidad que antes tardáramos 2 meses se convierta en cosa de un día casi desborda cualquier situación favorable que hubiéramos podido imaginar.

Pero en fin la realidad siempre supera la ficción.

Esperemos que esta noticia agilice y flexibilice el mercado de telefonía, ampliamente anclado en situaciones mono operador pasadas donde había que pedir perdón ante cualquier solicitud bajo el peligro de la mala gestión.

Actualmente con el mercado de la Voz sobre IP no tenemos tantos problemas con la portabilidad, pero claro en la "antigua" España no todo el mundo quiere Voz sobre IP y estamos todavía anclados en tecnologías obsoletas y más caras.

En fin al margén de sensaciones, el proceso se simplifica de 11 días a 6 días en lo relativo a la respuesta de portabilidad y esta se realizará en un día desde que este confirmada. Esperemos que todo esto facilite la gestión, excesivamente complicada todavía.

jueves, 10 de octubre de 2013

2.014 el año en que habrá más móviles que personas.

En el mundo actualmente hay alrededor de 7.100 millones de personas y según la ITU hay 6.800 millones de líneas móviles. Según los calculos, en el año que viene se verían más líneas que personas siendo un hecho inedito hasta la fecha.

Sin embargo la penetración de moviles es bien diferente, va desde el 126% de Europa hasta el 63% de África o 43 % de India. Con lo que las diferencias son todavía abismales. Sin entrar por supuesto en cuantas de estas líneas están realmente siendo utilizadas.

La evolución ha sido casi exponencial y hoy en día el mercado se esta moviendo claramente hacia los Smartphones y en concreto hacia Android con más del 50% global de cuota como se puede ver en la siguiente imagen:

El mercado del Smartphone sustituirá claramente al del móvil convencional y Android seguramente absorbera gran parte de esa cuota situandose en torno del 70%. No es sólo el hecho de que Android sea un software libre el que haya hecho que su triunfo sea tan grande, el precio evidentemente ha jugado un papel muy importante.

Ante tal hecho es más que posible que plataformas de software libre como Ubuntu se alien con compañias tradicionales u operadores para contrarrestar el efecto de Android. Habrá que ver como se desarrolla esta "guerra" en los próximos años.

viernes, 4 de octubre de 2013

En Noruega regalan Fibra, aquí 30 € al menos.

La operadora Noruega Bayonette debuta con FTTH (fibra hasta el hogar) con conexiones de hasta 1 Gb y promete regalos de conexión de 3mb/1Mb por conexión.

Que porqué regalan fibra?

Bueno, a los usuarios que tengan que compartir el precio de una instalación para un edificio de apartamentos estan dispuestos a regalarles una conexión asíncrona de 3 mb y 1 mb. Lo que no les regalan es la instalación de la misma. El argumento que tiene esta operadora que funciona en Oslo, es que el tener fibra sera un valor más para una vivienda haciendo que su precio sea mayor a la hora de venderla.

A que precio?

El precio de la fibra de 1 Giga se sitúa en los 62 € al mes que parece bastante aceptable para la velocidad y para Noruega.

Y en España cuando?

Habría que poder hacer una relación entre la fibra que se paga en España y esta de Noruega pero según nuestro servicio de estadística de Coratec, podríamos decir que el precio de la vida en Noruega es de como 3,5 veces mayor que en España. Por lo que el precio de la fibra según estos datos en España debería de ser de menos de 20 € y todos sabemos que no baja de 30.

Otro aspecto importante es que la capacidad es 10 veces mayor (1 Gb vs 100 mb) eso haría que el coste real fuese de unos 2 € por mes pero mejor no pensar en ello.

Deberiamos mandar a la CMT y a Telefónica a Noruega a que investiguen como es posible esto?

jueves, 3 de octubre de 2013

ADtrap crea un dispositivo que neutraliza la publicidad de tu red

Adtrap acaba de lanzar un dispositivo al increíble precio de 120 $ que permite neutralizar y eliminar toda la publicidad que recibas a través de internet.

Este equipo contiene un procesador ARM 400, 128 mb de RAM y 256 de almacenaje Flash. Pretenden lanzar uno con el doble de potencia por el precio comentado: 720 Mghz Procesador ARM, 256 Mb de RAM, 1 Gb de Almacenamiento y conexión de hasta 2 Gigas por segundo.

Con estas características se impone un equipo más que potente, pero con una tarea más que complicada que es quitar la publicidad de internet.

Sinceramente, me gustaría ver que es lo que quita y lo que no, ya que no me creo que no vayamos a ver ningún tipo de publicidad.

HTC cae el 90%

No sólo Nokia y blackberry no pasan por su mejor momento. La tercera mejor marca (al menos para mí) de smartphones parce que se ha depreciado un 90 % de su valor.

La falta de ventas de su modelo estrella HTC ONE, el retraso en su lanzamiento y el imparable ascenso de Samsung, han mermado el valor de esta marca que sinceramente no creo que este por debajo de Samsung si bien le ha faltado rapidez (saco Windows Phone y dejo de lado Android) para rectificar. Su alto precio y algunos fallos en prestaciones han hecho que deje de ser una de las estrellas del mercado en favor de los Iphone y de Android con Samsung.

Aunque no todo está perdido ni mucho menos, todo depende de como evolucione. El mercado necesita terminales fiables, duros y agiles que un precio asequible funcionen con prestaciones de Android.

El problema de los Smartphones también es que son teléfonos mucho más duros que los terminales "simples" , por tanto duran mucho más y su rotación es claramente menor. Con esto las ventas son mucho más reducidas.

De cualquier forma el dar con la clave del mercado hace que la marca se perpetue y se sacan a medio plazo ventajas de cuota de mercado. No es el caso de HTC, que si bien ha tenido modelos bastante buenos otros han dejado mucho que desear y su cambio a Windows Phone no ha acabado de encajar en un mercado claramente dualizado por Android y Ios.

Todo este desarrollo me lleva a una importante conclusión, ya no sólo no es importante el hardware tampoco lo es la exclusividad del software. Ante el fanatismo de los seguidores de Iphone como la única maravilla del mundo, se ha impuesto una "copia" con mejores prestaciones, más abierto y menor coste como es "Android" que recordemos que se basa en una licencia GNU de software libre lo cual es muy importante y que determinará nuevas generaciones de software abierto como alternativa al costoso mercado del software privado que "descremará" el mercado cuando este sea excesivamente costoso para lo que se puede pagar.

Android ha ganado una batalla muy importante a Iphone, pero sobre todo es un triunfo del software libre que ha entrado en nuestras vidas sin que nos dieramos cuenta. Quién se aplique este cuento sabrá triunfar sin duda así que espero que me oigan en HTC ;)

miércoles, 2 de octubre de 2013

Marina, el lugar de almacenamiento de la NSA

Poco a poco se van descubriendo las entretelas de la NSA a través de la documentación filtrada por Snowden, y una de ellas es que el repositorio o "carpeta" donde se guarda toda la información espiada se llama "Marina".

EN principio la NSA sólo almacenaba los datos de "sospechosos" o criminales para hacer su seguimiento. Pero parece ser que se guardan todos los datos de facebook y otras redes sociales por espacio de un año independientemente de que dicho sujeto sea objeto de investigación.

Es decir, se almacena toda la información respecto a todo "bicho" viviente, por si hubiera que husmear para sacar información relevante o que pudiera ser utilizada para fines de la NSA.

Moraleja: si no quieres que sepan algo, por favor ni lo subas a la nube ni lo pongas en facebook.

CTRl+ALT+Supr. fue un error y otro gran acierto..7 casualidades que fueron un gran acierto

Bueno eso dice al menos Bill Gates, ya que a él le parece mejor pulsar un sólo botón en vez de 3 simultáneos, que se necesitan las dos manos. Me parece que es cuestión de gustos, pero reconozco que no me resulta incómodo el Ctrl + Alt + Supr.


De cualquier manera rara es la persona en la faz de la tierra que no conozca esta secuencia y que no conozca su significado y su eficiencia en caso de fallo. Por lo que el supuesto fallo ha resultado ser un acierto y no como los "cuelgues" del sistema operativo en versiones como Vista o Me por ejemplo.

De cualquier manera la casualidad juega estas malas pasadas, de un error muchas veces se saca un gran acierto tanto empresarial como tecnológico, he aquí algunos más que llamativos:

1- Centralita de teléfono Automática: el inventor de esta sistematización en 1.887 (Almon Strowger) que hace relevar a las famosas "operadoras" surge de tener una funeraria a la cual repentinamente no le llegaban "ventas".http://histel.com/z_histel/biografias.php?id_nombre=79
Preocupado por este aspecto comenzó a investigar y descubrió que la operadora que pasaba las llamadas en dicha localidad, estaba compinchada con la empresa de la competencia (su marido, el de la operadora) al que pasaba todas estas llamadas urgentes de defunción. Fue entonces cuando creo un circuito que era capaz de sistematizar estas llamadas para que no interviniese la operadora y parece que gusto la idea y se extendio.

2- Asterisk : Mark Spencer lo creo en 1.999 a partir de lo costoso que le suponía adquirir una centralita para su negocio. En lugar de comprarse una, creo un nuevo software que le permitiera tenerlo y sin limitación de capacidades ni costosas licencias. De esta necesidad de no comprar una centralita surgió un nuevo modelo para telefonía que hoy triunfa frente a los costosos fabricantes "tradicionales".http://es.wikipedia.org/wiki/Asterisk












3- Microsoft: el popular sistema operativo que ha supuesto el mayor cambio tecnólogico en los últimos 30 años no lo creo Bill Gates, si no que compraron la base del mismo por menos de 50.000 Dólares y el mismo día se lo revendieron a IBM para que lo instalara en sus máquinas pero dejando a Microsoft la pertenencia del software. La clave estaba ahí, mientras a IBM le interesaba el sólo el hardware, Bill Gates vio que le gran negocio era el software. No quiero pensar en la cara que se le quedo al pobre que hizo la venta del software. http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Microsoft

4- Linux: el estudiante finés Linus Torvalds decidió en 1.991 que no le gustaba su sistema operativo Mimix y quisó cambiarlo por otro más adaptado creando LINUX. Poco después decide subir por FTP dicho sistema operativo para que cualquiera pueda descargarlo, utilizarlo y desarrollarlo. http://es.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
Es lo que se conoce como código abierto o OPEN SOURCE.






5-WiFI y Bluetooth:  Hedy Lamarr actriz alemana de ascendencia judia tuvo una vida intensa como actriz en varias peliculas del Hollywood de los años 30, era consciente de su condición de superdotada y a través de sus estudios en ingeniería y junto a su vecino decidieron aportar tecnología para poder luchar contra los enemigos de los Estados Unidos y de ahí surgio las comunicaciones inalamabricas para poder controlar submarinos entre otros dispotivos.

Hoy en día es la base para poder realizar comunicaciones WIFI y Bluetooth.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

6 - Telefono: durante más de cien años se negó a Antonio Meuccci el descubrimiento del teléfono en favor de Sir Graham Bell (lo de Sir es un decir vamos).
Este hombre descubrió por casualidad que aplicando electroterapia a un paciente (habría que ver dicha terapia) creyó oir en otra habitación la voz del paciente claramente amplificada y tirando del hilo vio que la electricidad podía transmitir la voz humana. Añós más tarde en 1.850 decidió utilizar este invento en New York donde vio la posibilidad de poder hablar con su esposa postrada enferma en cama mientras el trabajaba y el surgío la ideo de crear el primer teléfono electromagnético

http://blogthinkbig.com/antonio-meucci-verdadero-inventor-telefono/

7 - Youtube: la idea del mismo surgió para poder compartir videos realizados en una fiesta que pudieran ver todos los asistentes.
Poco después la idea degeneró en poder compartir videos para citas online desde una web hotornot.com y finalmente simplemente videos, creando la mayor comunidad de videos de la historia y uno de los portales más utilizados en la actualidad.

En consecuencia hemos de concluir que no sabemos nunca si un hallazgo o una iniciativa llegara a buen puerto pero en cualquier momento puede saltar la "liebre" y siempre hay que estar atentos.




lunes, 16 de septiembre de 2013

Patada de la CEE a los Operadores: apuesta por la neutralidad de la red, y la cancelación del Roaming!!

Neelie Kroes, vicepresidente de la comisión europea, en su blog ha manifestado con fecha del 11-9-2.013 que Europa se enfrenta a un entorno que necesita grandes cambios para crecer en competitividad, servicio, mejorar en salud, entornos de vida más inteligentesy negocios más flexibles.

Es por esto que una de las primeras medidas estrella que prepara para 2.014 es que servicios como Skype, Whatsapp, y sobre todo VoIP y Videoconferencia no puedan ser(como ahora) "capados" o bloqueados por los diferentes operadores en favor de sus intereses. Por lo que la neutralidad de la red está más que garantizada lo cual es una muy buena noticia para los consumidores, nuevas empresas y la competencia en general.

La "caverna" de los operadores ya se ha quejado ampliamente en este sentido pero no tanto por esta medida como por otra medida estrella que la cancelación del Roaming entre países europeos, es decir, tendrá que costar lo mismo una llamada interprovincial que una llamada internacional europea tanto para hacerla como para recibirla. Si bien la Voz sobre IP ya nos había hecho cambiar de coste al tener dicho servicio, sin duda mejora lo anterior y abre un nuevo panorama con servicios mucho más garantizados.

Todo esto se hace para competir con mercados como USA o Japón o Corea del Norte, en los que todos suman una población similar a la europea, pero que superan a la misma en 8 veces en banda ancha y en 15 veces en 4G. El mensaje es claro, los operadores tienen que dejarse de explotar al máximo su red, para lanzarse a captar nuevos clientes con nuevos despliegues que permitan actualizar las infraestructuras existentes.

En resumen las medidas que se adoptaran van en 3 sentidos:

- Apertura de barreras que permitan tanto la cancelación del roaming, como la apertura de internet y un acceso por wifi y 4g más libre y garantizado.

- Reconocimiento de derechos por parte de los usuarios que sean universales dentro de la unión europea, evitando que al cambiar de país haya que ir siempre con demasiado cuidado por costes y por seguridad.

- Establecimiento de un clima que propugne la competencia y el avance en lugar de asentar a los grandes actores.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Telefónica cambiará su modelo comercial

O al menos eso dice, que del dicho al hecho hay un trecho.

En que consiste esta nueva política?

- 1º: Se acabaron las permanencias: no se cobrarán más de 12, 18 o 24 meses. Bueno con una salvedad, los que quieran un terminal si tendrán esa permanencia. Una pregunta malvada: alguien está todavía pagando permanencia sin terminal? Menuda revolución. Y otra cosa más los que venían confiando se seguirán quedando con lo mismo como es política de la casa.

-2º: Cobertura 4G ampliación de minutos y TV: pretenden dar cobertura a unos 20 Millones de clientes entre el acuerdo con Yoigo y su ampliación antes de final de año. Por otro lado también aumentar los minutos de su oferta de "fusión" y dar servicio de imagenio o TV a todos los clientes de Fibra con Tv y sin ella..

-3º: Seguira con su politica de no subsidiar terminales: curioso porque todavía siguen con esto a pesar de que vemos ofertas de terminal a un precio aplazado.

En definitiva, que ante las reclamaciones de que no se puede cobrar las permanencias porque es ilegal o al menos en las cuantias que se pretenden, ellos las quitan para que así parezca que son ellos los que lo facilitan.

viernes, 6 de septiembre de 2013

NEWKIA, la nueva Nokia?

La compra de Microsoft por Nokia va generando nuevos movimientos en el mercado del móvil. Un ejemplo de ello es NewKia, palabra formada evidentemente, por New y noKIa.




Que pretende?

Bueno fundamentalmente cubrir las necesidades de aquellos usuarios de Nokia que no se sienten a gusto con Windows Mobile y que si prefieren Android como sistema operativo. Tal solución responde claramente al exito de Android que algunos todavía pretender negar a pesar de cifras, versatilidad, contenidos y facilidad. Creo que Apple se ha autosugestionado para no competir contra el mismo claramente. Pero la realidad es la realidad.

Quién lo impulsa?

Thomas Zilliacus ex-ejecutivo de Nokia, que ya pretendió hace un año comprar la parte de móviles de Nokia si éxito ahora emprende esta aventura con la idea que había defendido durante bastante tiempo en su antigua empresa.

El reto.

Sobre todo volver a posicionar un hardware es más que complicado viendo los competidores y la situacioón del mercado. Tal vez Nokia ha dejado pasar una oportunidad al utilizar Windows Phone en vez de Android, pero el bajo precio de Android y los numerosos competidores hacen que se estreche el margen de beneficio.

De cualquier forma si tiene un buen producto y logras defenderlo puedes llegar lejos, aunque seguramente está fuera de tiempo. Esperomso a ver los acontecimientos


Android KITKAT 4.4 iba a ser Lime Pie

Efectivamente, el último desarrollo de Android para Smartphones y dispositivos cambio en los últimos meses de Lime Pie (como pastel de limón) a Kit Kat, la popular chocolatina.

Porque?

Bueno las razones aducidas son que nadie conoce realmente un Lime Pie (no les falta razón) y si un Kit Kat. Es un nombre más conocido y popular, y por otro lado hace pensar en algo "perfecto" como chocolatina.

Pero aseguran que no ha habido ninguna contraprestación monetaria por ninguna de las partes.

 No se a vosotros pero pensar en algo altruista cuando las chocolatinas Kit Kat van a llevar todas el anuncio del nuevo dispositivo de Android, me cuesta creerlo.

Quién se beneficia?

Realmente tanto Android va a encontrar una publicidad adicional en los sectores más jovenes (aunque no creo que Android sea desconocido), como Kit Kat y su fabricante Nestle van a posicionar su chocolate como algo delicioso y posiblemente a menor coste que sus campañas publicitarias habituales, por lo que no deja de ser un patrocinio en toda regla más para Nestle que para Android.

Aquí teneis el video de lanzamiento de esta sorprendente nueva alianza:




jueves, 5 de septiembre de 2013

A NSA ya no le gustan los PC´s, prefiere Routers y Switches

A diferencia de lo que se cree a la Inteligencia Americana y a su Agencia Nacional de Seguridad (NSA), cuyos objetivos son entre otros neutralizar y detectar el terrorismo, amenazas nucleares y otros ataques, ya no prefiere hackear PC´s o Mac, les gusta más los routers.


Porque esa preferencia?

La razón es bien simple, para hackear 100 ordenadores hay que ir a por los 100 ordenadores, pero para controlar el tráfico de todos ellos sólo es necesario ponerte en el punto de salida coincidente: el router de acceso.

Toda la información que mandemos o recibamos de internet será "escuchada" o recibida en dicho punto con lo que da el control total de acceso.


Es fácil de hackear un router?

Bueno la complicación estriba en su acceso y en sus fallos de seguridad. En el caso de Windows o de Linux cada vez que se descubre una vulnerabilidad, normalmente se realiza un parche, una actualización que solucione dicho "agujero" y nos proteja frente a esas amenazas. A veces aunque cubramos dichos fallos se pueden presentar otros, lo cual no nos cubre de manera integral.

En el caso de los routers las actualizaciones normalmente no se utilizan y tampoco el uso de firewalls está muy extendido entre el público normal, si en algunas empresas, aunque esto tampoco protege 100%.

Pero el poder redirigir el tráfico de un router para poder "esnifarlo" todo lo que pasa por allí es una tarea que puede ser bastante sencilla. De esta manera no hay ni que hackear el router simplemente decirle a este que nos dirija su tráfico y así ver todo lo que transmitimos.

EL hackear un router consistiría en su acceso y en un cambio de software que permita dicha redirección. Dependiendo del router y su fabricante esto puede ser factible. Más si hablamos del caso de Cisco con millones de routers instalados por todo el globo.

Ha habido casos?

Sí, se han detectado varias brechas de seguridad que con el tiempo han tenido que irse cerrando para poder garantizar que no cualquiera puede penetrar en un router de un cliente.

Qué política hemos de seguir para prevenir estos casos?

Bueno en primer lugar si no conocemos nuestra red, deberíamos. Si no somos capaces de entenderla o nos va a llevar más tiempo del que disponemos mejor contratar a una empresa como Coratec que puede establecer como está planteada la red y que debilidades y vulnerabilidades puede tener y tomar las acciones necesarias y/o instalar equiposque nos protejan.

Lo primero después de este esquema, es establecer los flujos que se utilizan y a partir de estos establecer las alternativas de seguridad necesarias para poder evitar ataques y filtraciones de información.

También aplicando el sentido común, sabemos las variables que existen en nuestro entorno podemos jugar con ellas, pero si dejamos el wifi abierto alguien puede entrar en nuestra red y dañarnos, o bien alguien puede ver lo que se transmite por internet o lo que subimos a la nube. SI queremos mantener algo en secreto, lo mejor es no difundirlo, no creéis?


martes, 3 de septiembre de 2013

Microsoft compra el negocio de Móviles de Nokia por 5.440 Millones de €

Microsoft ha decidido comprar por 3.790 Millones toda el negocio de dispositivos y servicios y por 1.790 todas las patentes lo que arroja un total de 5.440 millones de € en total y que se supone que se cerrará totalmente en en primer trimestre de 2.014.

Los 32.000 trabajadores y su consejero delegado Stephen Ellop pasaran a formar parte de Microsoft. En el caso de Stephen Ellop era su antigua empresa y se postula como sucesor del ya retirado en 12 meses Steve Ballmer.

Con esta compra Microsoft intenta dar un paso parecido al que dio Google comprando Motorola pero no sabemos si con el mismo impacto.

Microsoft también ha anunciado que hará un data center en Finlandia apra dar servicio a Europa, parece que el Big Data será la base del negocio y están tomando posiciones.

lunes, 2 de septiembre de 2013

YOIGO rompera el mercado con su nueva tarifa ilimitada 20

Yoigo ha lanzado su nueva tarifa ilimitada 20 que permite llamadas ilimitadas hasta un máximo de 300 destinos y hasta 500 Gb de conexión después a 64 kbps que no esta nada mal. COn esta tarifa se pone a la vanguardia de precio por llamada por lo que ira aumentando clientes y ganando posiciones de cara a una posible venta que yo creo que es su estrategia.

Con estos precios y su política de financiación de terminales parece poco posible que alguien compite con ellos, en fin veremos como se desarrolla las cosas.

Si alguno esta interesado, gestionamos portabilidades a Yoigo con el Samsung s4 a 240 € de precio final con financiación a 24 meses, es decir 10€ al mes. Alguién da más?

Vodafone inyección de 100.000 Millones de Euros por Verizon

La participación que tiene el operador británico en Verizon parece que le dará alas para poder acometer otros negocios en varios países europeos entre ellos España, Italia y Holanda.

En concreto en España se podría hablar de comprar Jazztel, Ono o Yoigo aunque este último ya ha declarado que no esta en venta. En cuanto a lo de Jazztel y Yoigo podría ser una de ellas o directamente las 2, con lo que se convertiría en una gran competidora en el mercado de fija. Con estos datos Vodafone pasaría de tener una exigua cuota de un 7% en banda ancha al 32% y quedarse bastante cerca de Telefónica con el 49%.

Hoy mismo se ha confirmado dicha compra por lo que todo están atentos al movimiento.


jueves, 29 de agosto de 2013

Portatil de Barcenas según PP

Este es el portatil de Barcenas según el PP. Tiene un procesador de 166 Mhz y 32 Mb de RAM. Para los que no se enteren en la actualidad se utilizan en móviles procesadores de 4.000 Mhz y de 2.000 Mb de RAM.

No os parece que esta un poco anticuado?

Por no hablar de la pedazo memoria de 2 Gigas. Vamos que no nos da ni para hacer una suma.

Seguro que Barcenas no tenía un Spectrum?

Aquí teneis las características, no se si reir o llorar:

http://www.toshiba-europe.com/bv/computers/products/notebooks/libretto100ct/product.shtm

VoIP: PROS y CONTRAS


Que es Voz sobre IP (Voice over IP, VoIP)?

Simplemente es transmitir conversaciones a tiempo real a través de accesos de datos. La diferencia con la telefonía convencional es que el abonado no transmite VoIP si no tecnologías más convencionales, ya que en algún tramos de ese transporte hasta el otro usuario la voz va a ser reconvertida en IP.

Que Beneficios produce?

-Reducción de costes hasta un 80%: principalmente se ha utilizado la VoIP como una manera de reducir costes y obviar a grandes operadores permitiendo reducir costes de cuotas y sobre todo de tráfico que se producen. Los ahorros pueden suponer entre un 80% y un 30%.

- Entorno Multisede: al ser las líneas IP permite que las extensiones (aparatos de teléfono) puedan estar geográficamente muy separados pudiendo juntar varias sedes como si fuera una sola, tanto a nivel de comunicación (llamadas internas, desvíos, etc...) como a nivel de señalización y monitorización. En definitiva consigue que varias sedes funcionen como una sola sin necesitar costes espectaculares.

- Calidad de Voz: contrariamente a la tendencia generalizada la VoIP no es de peor calidad que la telefonía tradicional, el problema reside en lo mal que se monta y con los pocos medios que se utilizan. De hecho los codecs (como lenguajes) que se utilizan en ella son los mismos, al menos que en la telefonía tradicional como el G711, GSM, etc...

- Implementación de servicos de valor añadidos: al ser la voz datos esto puede conjugarse con servicios de valor añadido como Videoconferencia, coordinación con sistemas CRM y ERP, tarificación, etc...



Que Desventajas tiene?

Bueno debido a su calidad y a su bajo coste la principal que podríamos destacar (si se puede considerar así) es que no suele estar soportada por operadores grandes a nivel de publico masivo, ya que la adopción de esta tecnología produciría una tremenda canibalización en los costes de estos "monstruos".

Es por esto que empresas como la nuestra han ido desarrollando sistemas que puedan utilizar se en esta "nube" y que permiten esa libertad a la que echábamos tanto de menos con operadores masivos.

Puedo adaptar un antiguo sistema tradicional a VoIP o hay que cambiar equipos?

Se pueden adaptar casi el total de los sistemas con routers y gateways especializados para ello, si bien la reducción de costes que produce mensualmente hace posible que podamos actualizar nuestros equipos sin un coste mayor, más bien un ahorro considerable.

Como cuanto se puede ahorrar?

poniendo un caso práctico, nosotros tenemos una empresa en la que trabajan unas 30 personas y que venían teniendo unos costes mensuales de en torno a los 2.000 €.

A través de adoptar VoIP tienen ahora unos 400 € de costes mensuales lo que es un ahorro de 1.600 € por mes, casi 20.000 € por año y unos 100.000 en un plazo de cinco años que es lo que podrían durar unos equipos.

Los costes de adoptar la VoIP han supuesto menos 1.000 € en un solo pago con lo que si hablamos de unos ahorros de 80.000 € frente a un gasto de 1.000 €, no parece mala inversión. No?


miércoles, 28 de agosto de 2013

Logran controlar a otra persona en remoto

La noticia en frío puede paracer que es del 28 de Diciembre, pero no.

El caso es que 2 cientificos de la universidad de Washington han conseguido controlar un cerebro de forma remota a través de 2 ordenadores y con internet mediando. Hay que decir que se necesita la colaboración de la otra persona para poder utilizarlo, pero estamos en el principio de una nueva era ami entender.

No creéis que es fabuloso No os da un poco de vertigo?

http://homes.cs.washington.edu/~rao/brain2brain/index.html

martes, 27 de agosto de 2013

Facua denuncia a 6 operadores por cobrar IVA indebido

Facua ha denunciado ante hacienda a Movistar, Vodafone, Yoigo, Orange, Jazztel y ONO porque facturan el 21 % de IVA por las penalizaciones por bajas antes de cumplir el compromiso de permanencia.

Según Facua, entiende que dichas penalizaciones son una indemnización y no un servicio por lo que no procede cobrar el IVA de las mismas.

Por otro lado Vodafone ha sido la compañía lider en reclamaciones en este primer semestre del año co casi 1 de cada 3 reclamaciones presentadas por los ususarios. DIcho operador tiene la peor valoración entre los usuarios que han realizado la encuesta de la misma.

Parece que Vodafone quiere quemar sus barcos y no hacer muchos amigos a la vista de sus últimas arriesgadas políticas comerciales, o bien que esto de regalar al final no es tanto negocio.

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7866

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7785

Internet.org El gran Negocio de Facebook, o no?

Hace pocos días se anuncio la iniciativa de Zuckerberg de reservar el dominio internet.org con un ambiacioso plan de cambiar Internet tal y como lo conocemos. Los aliados que de momento se le han apuntado son entre otros: Nokia, Samsung, Ericsson y el buscador Opera.

En que consiste?

Básicamente Zuckerberg pretende crear un portal a través del cual circulen varios servicios básicos como emergencias, información de todo tipo, productos, servicios (entre ellos facebook) y que estos pueden ser accesibles desde cualquier lugar con unas determinadas garantías y sobre todo a un coste menor que el cobran los operadores actuales por una tarifa de datos.

Que objetivos persigue?

Que el público tenga acceso a servicios a menor coste que el actual y que servicios como facebook no se mantengan sólo de publicidad indirecta o bien que sean directamente de pago. Hay quien ve aquí una pretensión de cobrar por utilizar facebook y otros servicios que hasta ahora son gratuitos.

Que actores intervienen?

Son muchos pero podríamos distinguir por un lado los contenidos (facebook, buscadores, plataformas de video), los fabricantes de dispositivos (móviles, tablets, laptops, pcs) y los operadores de acceso.

Que se esconde?

Lo que realmente Zuckerberg persigue es que plataformas como Facebook no sean limitadas por un operador o gobierno local, si no que sea accesible desde cualquier lugar y a cualquier hora y que sean el actor principal al funcionar como fuente única de información.

Por otro lado, parece que el dar servicios de forma gratuita no es tan rentable como parece por lo que quiere crear como una plataforma de pago que permita el acceso a estas plataformas quitándose a los operadores y liderando el cambio para así hacer que su plataforma adquiera más peso a la hora transmitir contenidos al público

Y sobre todo, a través de esto pretende la enésima campaña de comunicación que posibilite que parezca la única opción de hacer negocio y sobre todo que sea inevitable acudir a dicho portal para estar en el negocio o para buscar información. Pero alguien le debería recordar que Internet ya existe.

Pero realmente cree Zuckerberg que Google es tonta? A mi me parece que con aquello de la filantropía pretende poner a Facebook como plataforma principal de todo y obviar a cualquiera que pase por su lado y comerse a varios competidores por el camino. Al parecer Facebook y su cansina forma de perseguir a sus usuarios ya no es tan rentable.

Que pensáis?

lunes, 26 de agosto de 2013

Sprint lanza su servicio de SIP Trunking con VoIP

El operador Norteamericano Sprint ha decidido lanzar en 12 países europeos, entre ellos España, su servicio de SIP Trunking.

Esto permitirá a los clientes de este operador aprovecharse de los bajos costos que tiene la Voz sobre IP (VoIP) y aprovechar toda la estructura de Sprint incluyendo numeraciones locales en USA, planes de marcado, numeraciones internas y todo ello reduciendo importantes costes en comunicaciones internacionales y adaptando cada acceso a las circunstancias de cada cliente.

En un reciente último estudio realizado sobre empresas americanas, casi un 60% revelaba que podrían implantar al menos tecnología SIP en sus empresas en 2.015. Lejos del 38% actual.

Por otro lado las líneas de T1 (primarios de 10, 20 o 30 canales) se estima que podían descender de una cuota de un 70% a un 55% en 2.015.

En definitiva los grandes operadores están tomando posición ante un negocio que ven como se les está iendo en favor de nuevos "actores" como puede ser Skype, que recientemente ha sacado su Skype Connect enfocado a empresas.

Una pregunta que se me ocurre, a que está esperando Telefónica? A veces no se puede llegar tan tarde..

viernes, 23 de agosto de 2013

Ballmer dejará Microsoft y esta sube un 8% en bolsa

Dicho y hecho: Steve Ballmer anuncia que deja Microsoft y sube en bolsa un 8 %. Hay días que es mejor no salir de casa, pensará Steve Ballmer.

Al parecer Steve Ballmer dejará la multinacional en 1 año , cuando se haya decidido quien es el nuevo sustituto que será elegido por la junta y Bill Gates.



Microsoft en los últimos tiempos viene perdiendo liderazgo, que no negocio, respecto a sus competidores en campos como software móvil o dispositivos como tablets. Tal vez esta haya sido una de las razones que le han hecho abandonar la compañía.



De cualquier modo, Microsoft se reorganiza para hacer frente al nuevo marco tecnológico que ya no viene dominado por los sistemas operativos y tampoco por el hardware, simplemente por internet y sus contenidos. Negocio que a Microsoft le cuesta todavía entender.


jueves, 22 de agosto de 2013

Teléfono o email? Como contacto con una empresa?

Para empezar diremos que cualquier forma de comunicarse puede ser valida, no hay que cerrarse a un standard sería absurdo. Pero cierto es que hay formas de comunicarse que son mejor que otras por facilidad, rapidez y una muy importante:  su registro.



Es el teléfono una forma peor de comunicarse que el mail?

Claramente no, la voz siempre es más rápida que un texto.

Pero si le ponemos los vicios de no atender las llamadas, contestar de forma grosera o simplemente contestar de forma poco competente, haremos que el telefono, tenga la centralita que tenga o el call center que tenga, sea un absoluto fracaso. Para ejemplo sirve cualquier Call Center de una gran operadora.

Pero si por el contrario hacemos un control de esas llamadas para evitar esos "vicios" podemos hacer que esa atención y la transmisión de la "sonrisa" telefónica sea la correcta y que tenga más fuerza que un frío contacto por mail. Y es aquí donde entran importantes factores todavía infrautilizados: tarificación, CRM y Grabación de Llamadas.



Es el mail o los formularios una mejor forma de comunicación que el teléfono?

Pues no deberían, pero al dejar registro por vía escrita de lo que se solicita, se ha extendido rápidamente. La clave esta ahí el registro de lo que se transmite.

Pero pierde mucho frente a una comunicación en tiempo real. Imaginemos que mandamos mensajes de voz como grabaciones, no es demasiado frio y lento?

Es caro tener un sistema Telefónico con Tarificación, CRM (base de datos) y grabación de llamadas?


La respuesta es no. Actualmente podemos decir que el coste de implantación de un sistema de este tipo no supera los 100 € por puesto o 2,5 €/mes/puesto. Es esto caro? Yo no lo creo frente a los beneficios que reporta. Simplemente una venta puede sufragar todo este coste sin más hay que darse cuenta que es la décima parte del coste de cualquier trabajador de la empresa.

En definitiva mejor con voz que sin ella. Es como tener buena plantilla o no? que elegis? Esta claro. Pero sobre todo porque elegir si puedo tener los 2 sin un coste elevado.

Ya hablaremos de llamar al email que es la proxima revolución, al menos en la telefonía.


miércoles, 21 de agosto de 2013

Destrucción de los HD de THE GUARDIAN para evitar daño autoridades

Según el periódico británico se ha procedido a eliminar estos discos  ( Hard Drives) para prevenir que la información de como se vigila vuelva a los gobiernos de USA y Británico.

La destrucción de estos discos duros se produjo en las oficinas del periódico el pasado 20 de Julio y con un experto informático para asegurar que los chips que contenían dichos archivos habían sido totalmente destruidos. Técnicos del gobierno Británico indagaron días después para intentar rescatar estos archivos siendo una tarea más que imposible.

The Guardian por su lado, advirtió que no es el único que tiene una copia de estos archivos ya que existen en otros países y en otros servidores, a lo que las autoridades respondieron que debían ser facilitados a ellos todas las copias existentes.

La tensión no para ahí, ya que esta misma semana conociamos la detención de David Miranda (pareja del director de The Guardian) en suelo estadounidense bajo la ley antiterrorista por más de 9 horas en el aeropuerto.

También se reveló que el gobierno alemán habia colaborado con la NSA para espiar dentro de su propia territorio, dando más que hablar a todos los implicados.

De cualquier manera, para aquellos que pensaban que Snowden era un teatrero que sólo buscaba fama internacional debemos decirles que por el interés que se toma el gobierno de los USA parece que la información que posee él y a quién se lo ha facilitado es mucho más que valiosa y que incluso pueden desencadenar un gran conflicto internacional y no como el de Rusia.

Debe cobrarse la liberación de un Móvil?

Por término general, cualquier móvil que te vende un operador viene con su software predefinido y que hace que no sirva para otro operador distinto. Para estos casos existen multiples empresas que se dedican a la liberación de móviles bien accediendo por cable o por código de desbloqueo.

Puedo liberar el móvil en cualquier momento?

Sí, lo que pasa que si no tenemos conocimientos para ello deberemos acudir a una de estas compañías.

Es gratuito o debe serlo?

En estas empresas, se suele cobrar desde 12 € hasta 60€ dependiendo del terminal que queramos liberar, si bien es siempre más barato que adquirir un nuevo terminal.

Debe de ser gratutito por parte del operador cuando han pasado ya 18 meses desde la compra del mismo o bien si ya se ha cumplido la permanencia o se ha pagado la misma. Entonces nos deben dar el código de desbloqueo según el IMEI (se puede mirar con *#06#).

También es posible acudir al fabricante en caso de que en el operador no nos hagan caso.

Vale para cualquier móvil?

Sí, pero hay determinados fabricantes que tienen especial complejidad como por ejemplo si hablamos de terminales fijos para centralita que normalmente se cambia por otro del operador correspondiente.

En definitiva, si no vamos a usar dicho terminal con ese operador o preferimos liberarlo, ya sabemos cuando podemos y que coste tiene o si es gratuito


lunes, 19 de agosto de 2013

1&1 compra Arsys por 140 Millones de €

La empresa alemana de servicios de Hosting United Internet han anunciado su acurdo para comprar a través de su filial 1&1 (one and one) el 100% de la compañía Arsys. Actualmente da empleo en España a 290 personas en su sede de La RIoja y es una de las compañías más punteras en tecnología del mercado nacional.

Con unas cifras de 150.000 clientes, 40 Millones de facturación anual y 15 Millones de EBITDA, me parece más que una buena compra, una muy buena venta por 140 Millones de €. Quién fuera dueño vamos..

Se dice que una empresa se pueda vender por 1,5 la facturación anual, pero estas cifras marean bastante ya que hablamos de casi 4 veces la facturación anual y además se paga en efectivo.

Siendo conscientes de como cambia la tecnología de manos y como cambian los clientes de proveedor no se si es muy buena compra la verdad.

Arsys hasta ahora tenía una imagen de compañía de alta calidad en hosting y servicios de cloud. Supongo que 1&1 no le aportará más calidad pero si puede complementar su oferta ya que el cliente de Arsys eran principalmente empresas.

Que número elijo 902, 901, 900 o número normal (geográfico)?

Cada vez que surge una empresa nueva o un nuevo proyecto nos plantean la misma duda. Qué número escojo? Un 902? Uno normal? Qué es el 901?

Bueno empezaremos diciendo que el panorama de este tipo de numeraciones ha cambiado mucho, podemos tener una numeración de Madrid o de Francia, USA o China y que suene en un móvil o en varios destinos sin coste adicional o con poco. Incluso podríamos llamar a través de la web con un click-to-call.

Pero por no enredarnos mucho diremos que un 902, 901 ó 900 son numeraciones de RED Inteligente. Que quiere decir esto? pues que son numeros que entran a un servicio de centralita de un operador que luego vuelca sobre otro número u otros números como un 91.... o móviles etc....permitiendo mensajes (IVR) con opciones, colas de llamada, saltos según origen, según ocupación, etc.... En definitiva con servicios de valor añadido propios de un call center medio de en torno a 100 personas.

En la actualidad estos servicos de red inteligente los da cualquier sistema Asterisk con lo que no tenemos que acudir a servicios de operador con el consiguiente sobrecoste.

Pero la diferencia actualmente está sobre todo en el precio que se le cobra al llamante:

- 902: suelen cobrar unos 10 céntimos el minuto en un operador normal, 1 euro en cualquiera tradicional. Suelen coincidir con teléfonos de soporte o de seguros por ej...

-901: establece un coste compartido entre el llamante y el llamado.

-900: todo el coste lo asume el llamado. Como por ejemplo teléfonos de emergencia, de venta directa, etc..

Este coste del 902, según la directiva europea, ha de ser el mismo que una llamada normal y parece que se va a aplicar aunque de momento no está claro.

Otra característica fundamental de estos números es que no suelen entrar en ninguna tarifa plana de ningún operador, por lo que se cobra aparte de las llamadas normales.

Que quiere decir esto? Pues muy simple que si llamamos desde nuestro teléfono sólo llamaremos si no hay más remedio por lo que más que beneficiar ahuyenta las ventas. Si esta mejor pensado para llamadas de soporte o de trámites que queramos que no se sobrecarguen en exceso.

En definitiva que creemos que si es un teléfono orientado a clientes es mejor que sea un número normal (913285566) para evitar que no nos llamen, y si lo que queremos es que no nos llamen o que si lo hacen paguen más de lo normal por ello y aparte llevarnos un dinero menor que un 906 pero similar, mejor poner un 902.

El futuro de Apple

Recuerdo perfectamente una clase(hace eones cuando estudiaba) que tuvimos en que se planteaba el debate de si la competencia en caso de monopolio sería necesaria?, no volvería a aparecer? o sería incluso creada por alguien para sostener el monopolio?

Pues bien la clave esta en esto último, la competencia aparte de ser necesaria es casi inherente a un monopolio y de no existir habrá de ser creada por que no se entiende nada sin una alternativa ya que cualquier empresa, producto, servicio o sistema tiende a empeorar en caso de no necesitar regeneración.

Tal es el caso de Microsoft, Nokia, Blackberry, IBM, etc....otrora grandes y monopolísticas multinacionales han ido dejando huecos que otras compañías han ido aprovechando para regenerar la industria como si de cambiar de piel se tratara.

El otro día leía un articulo en que Linus Torvalds (creador de Linux) se le preguntó cuando sentiría que Microsoft habría sido derrotada por Linux. Este contesto que cuando Microsoft hiciera software para su distribución. Pues bien esto ya ha ocurrido, aunque hablamos de Android más que de Linux. Pero la clave esta en quién iba a pensar que el software abierto ganaría la batalla a Windows. Increible pero cierto.

En el caso de Apple ha pasado, sobre todo por el impulso de Steve Jobs, de ser una compañía puntera a mejorar su oferta bajando precios. Esta película creo que ya la hemos visto más veces y al final tienen todas el mismo final. Si Apple basa todo su estrategia competitiva en reducir precios creo que va a una calle sin salida.

También reconozco que Apple nunca me gusto por su elitismo y el snobismo que lleva consigo. A pesar de esto reconozco su grandes avances con Mac, iPod, Iphone y por último el iPad. Si bien hay alternativas que aunque mejorables son bastante mejores relación calidad-precio.

Por todo ello y salvo que se le "curren" mucho creo que Apple empieza una senda descendente que será difícil de redirigir. Así lo ve Larry Ellison CEO de Oracle y más personas y creo que tiene razón.

http://www.youtube.com/watch?v=GUdYebAN-Fs

miércoles, 31 de julio de 2013

Un Hotspot WIFI con clave es seguro? Pues no siempre.





Digamos que llegamos a una cafetería que esperamos a alguién y al ver que nos queda tiempo le pedimos al camarero la contraseña wifi para navegar con nuestro Smartphone mientras llega. Es seguro?


Pues depende. Si la clave es de tipo WEP es bastante fácil que nos puedan espiar sin mayor problema. Una clave de este tipo casi cualquier informático aficionando puede descubrirla en media hora. Si en 30 minutos sin nada adicional.

Si la clave es del tipo WPA ya les puede llevar más tiempo, incluso no descubrirla nunca. Pero ojo, muchas de estas claves WPA no estan personalizadas ni customizadas, es decir, se ponen las que tiene el router por defecto. Esto provoca que haya webs que publican dichas claves o que incluso las calculan por lo que cuando veamos Orange-344.... o Jazztel-45.... ó bien WLAN1843...debemos saber a que nos conectamos.


Por tanto si nos conectamos a un WIFI con clave WPA mejor que sea una clave personalizada.



En el caso de WPA2 Enterprise si estamos realmente seguros ya que enfrenta validaciones tanto de la parte de usuario como de la parte del router o Hotspot.

A pesar de esto, también podemos encontrar problemas de seguridad con claves customizadas tanto en WEP como en WPA que podemos resumir en los siguientes:

- Suplantación: se suplanta el hotspot por otro con el mismo SSID para obtener una conexión directa con el usuario

- Acceso a Cookies: en comunicaciones sin encriptar se pueden curiosear estas obteniendose valiosa información

- Espionaje: puro y duro ya que se interceptan las comunicaciones del usuario al hotspot o hacia internet.

Para solucionar esto se ha creado la tecnología Hotspot 2.0 que basicamente lo que hace es encriptar las comunicaciones entre usuario y hotspot generando claves únicas para cada usuario y automatizando la generación de las mismas.

Esta iniciativa esta impulsada por la Wi-Fi Alliance y la Wireless Broadband Alliance. Lo bueno de esta tecnología es que es posible aplicarla incluso con Hotspot abiertos (sin clave) que permitan al usuario mayor movilidad incluso. Son buenas noticias desde luego..

lunes, 29 de julio de 2013

Android, Firefox O.S., Centos, Debian y ahora...REPLICANT



El universo del software libre no para de crecer tanto que asombra a la propia industria tecnológica con su rapidez y proyección.

Después de que Linux y sus distribuciones: Centos, Debian, Ubuntu, Red Hat, etc.. se hayan impuesto en muchos sistemas empresariales y particulares.

Y después de que Android (70% de Smartphones a nivel mundial, recuerden), Ubuntu y Firefox O.S. (alianza con Telefónica para producir móviles) copen el mercado del Smartphone, ahora llega Replicant.

Replicant es un sistema basado en Android pero totalmente libre que pretende ser su sustituto, avalado por la Free Software Foundation. Se basa en licencia GNU y pretende quitar la cada vez mayor dependencia de Android hacia licencias propietarias de este en los equipos utilizados.

http://replicant.us


viernes, 26 de julio de 2013

Aspect Software adquiere Voxeo por 150 millones de Dólares

Aspect Software culmina su compra de la Empresa de IVR y soluciones de Voz en cloud o in situ por un valor de 150 millones de Dólares.

Esta compra refuerza decisivamente la presencia de Aspect, completando su portfolio de soluciones en cloud de work force, back office y optimización. Haciendo de Aspect un proveedor integral de soluciones en cloud o in situ.

Por su parte Voxeo aporta a la compañía unas ventas anueles, nada desdeñables, de 50 millones de dólares.

Parece tanto una buena venta para Voxeo, como una buena compra para Aspect, desde luego esto hace que las soluciones para Pequeña y Mediana Empresa tanto en datos como Voz (si bien también la voz es datos) hayan empezado a ser un gran negocio.

Coratec toma nota y sigue con su compromiso con el cliente ofreciendo el mismo servicio de implantación de sistemas que permitan a estas empresas tener herramientas competitivas que produzcan una rentabilidad en el corto plazo.

jueves, 25 de julio de 2013

La caverna de los operadores ó Debería Google pagar por utilizar Internet?

Google basa casi todo su servicio en la neutralidad de la red, que de desaparecer haría que su negocio se desestabilizará hasta el punto de dejar de existir.

Examinemos a Google:

- Da un servicio de buscador de las web más "interesantes" o exactas según los terminos de busqueda planteados.

-Pero aparte se esta metiendo en el negocio de los móviles aprovechando que pasaba Android y apoyandose en Samsung, HTC, LG, Sony-Ericsson, etc..

- Cada vez surgen nuevas app que intentan captar un nuevo mercado como el de la telefonía (Google Talk) o redes sociales (Google +), o bien lo último en tecnología Google Glass.

Pues bien sabiendo que los operadores están perdiendo cada vez más negocio y que estas compañías están aumentando cada vez más sus beneficios sin dejar nada en los países que operan (España es un claro ejemplo) tal vez debieran plantearse algún tipo de "aranceles" que equilibren el modelo.

Aunque si se equilibra con esto no corremos el riesgo de dejar a internet en manos de la "caverna de los operadores", es decir, aquella que nos quiere cobrar por cada segundo utilizado como si se acabará de descubrir el teléfono.

EN definitiva en el reino de los ciegos el tuerto es  el rey, y de momento parece que Google es ese tuerto que favorece más a los consumidores y al mercado pero no hay que descartar que esto tenga que equilibrarse como exponen operadores de manera continua.

martes, 23 de julio de 2013

Telefónica a la compra de KPN (E-PLus)y a la conquista del mercado Alemán

Telefónica ha anunciado la compra de la filial germana de KPN, E-PLus por un valor en torno de 8.000 millones de euros. Lanzandose así a la conquista del mercado alemán obteniendo el 38% de cuota por encima del líder actual Deutsche Telekom, pegando un impresionante golpe en la mesa y anunciando quién viene.

De esos 8.000 millones de momento solo se desembolsara 4.140 millones y Cesar Alierta pedirá financiación por valor de 3.000 millones a través de inversores institucionales y grandes firmas internacionales. Esto ha sido necesario debido a la negativa de varios grandes bancos en la operación que ha obligado a buscar distinta financiación.

Esta adquisición hace culminar una intención que llevaba barajandose los últimos 6 años y que resarce en parte del desembolso de licencias UMTS que Telefónica realizó en Alemania por 5.000 millones de Euros y que nunca se vio recompensada a pesar de ir a los tribunales.

En definitiva, el gigante parece que resurge. Buena suerte.

lunes, 22 de julio de 2013

Software Libre o Privado?

La pregunta es poco realizada sobre todo por la ignorancia sobre quién es cada uno.

Normalmente asociamos software Libre u Open Source con algo gratuito y menos elaborado pero esta apreciación no se corresponde con la realidad.

Ejemplos de Open Source los tenemos en:

-Android: software que utlizan la mayoría de Smartphones (70% de cuota en Europa y 52% en USA) que basa muchos de sus conceptos en licencias GNU que cualquiera puede corregir y mejorar incluso. No es casualidad que Google haya apostado por él como software para sus móviles.


-NASA: la misma agencia espacial utiliza este sistema operativo en sus servidores, influye confianza, no?




- Tren Bala Japonés: también utiliza Linux para sus servidores y controlar sus trenes.

- Sistema de Control de Tráfico de la ciudad de San Francisco.

-Toyota: lo utiliza en sus vehículos para dotarlos de mayor inteligencia.


- Bolsa de NY

- CERN: el acelerador de partículas basa parte de su software en Linux también.

- Sistemas de control de tráfico aereo e incluso submarinos nucleares.

- El 70% de los servidores WEB utilizados, al menos, proceden de sistemas Open Source como Apache (56%) o Nginx (13%).



Sobre todo estas últimas cifras dan mucho que pensar y revelan un secreto a voces: los sistemas Open Source no sólo son baratos y accesibles, son sobre todo mejores debido a que los soportan una comunidad de desarrolladores inmensa y que permite corregir cualquier fallo y mejorar sus prestaciones.

Al contrario el software privado o cerrado creemos siempre que es de mucha más calidad porque es más caro pero tampoco es una imagen real. 

En su perjuicio tenemos que necesita de un coste mayor para cualquier implementación y necesita de soporte continúo que no siempre esta bien hecho. Seguro que os habeis encontrado con algún problema con Windows por ejemplo, bien por funcionamiento, por alguna actualización o simplemente por incompatibilidades de hardware. Y sobre todo tiene en su peor defecto el coste de las licencias que además provoca la famosa "obsolescencia planificada" por intereses capitalistas obvios.

Por tanto que el software Libre será el que abunde por mucho en el mundo no es ningún secreto, de hecho ya está pasando. El software privado puede tener muchas ventajas pero necesita estar compensado y controlado por el software Libre.

Esto enlaza también con Asterisk. Más de 1 Millón de sistemas están actualmente implantados y muchos de los sistemas privados como Avaya utilizan por ejemplo Linux y posiblemente Asterisk para sus sistemas.



La revolución que supone hace que la industria se tambalee y que se tenga que adaptar a esta evolución tecnológica.

El futuro ya esta aquí. No te quedes atrás.

miércoles, 10 de julio de 2013

VoIP: el futuro del Móvil a través de 5G (wifi + 4g)

Muchos hemos comprobado (con generosa e ignorante paciencia) lo malas que son las redes 3G, o GSM. Continuos cortes, mala calidad de la voz, etc...

Lo damos por sentado porque siempre ha funcionado bastante mal y lo aceptamos a cambio de movilidad.

Pero y si la solución de cobertura fuera posible a través de cualquier WIFI disponible?

Efectivamente, la tecnología es más que posible y está en pruebas sin WIFI. Según Samsung estará disponible en 2.020.

Pero con Voz sobre IP a través de WIFI podemos funcionar sin mayor problema. De hecho cualquier Asterisk permite funcionar con un Smartphone como extensión ya sea dentro de nuestros WIFIs o en el de un restaurante, hotel, aeropuerto, etc..

Nos merece la pena esperar o empezamos a funcionar ya a través de WIFI?

Esta claro que la tecnología no es precisamente lenta con lo que si esperamos el 5G para el 2.020 probablemente estará muerto en favor de otras tecnologías.

Una de ellas es claramente la Voz IP. Wifi, cable ethernet, FTTH, ADSL...tiene muchos aliados pero un sólo y gran enemigo: los operadores.

El problema es que el negocio de cobrar un alquiler por utilizar un par de cobre está en clara decadencia, la gente no esta dispuesta a pagar las cantidades que se "robaban" hace unos años con pingües beneficios para los operadores y la libertad de internet hace que estén contracorriente.

Por tanto o los operadores empiezan a ir a favor de la corriente o corren el riesgo de perder gran parte de su negocio como está sucediendo.

Por lo que VoIP a través de WIFI, 4G, 3G y/o GSM o todos ellos a la vez es la mejor solución de la actualidad. Tal es así que HTC en su último móvil, el HTC One, ya incorpora un cliente de voz IP por defecto que deja claro como serán las conexiones en un futuro.


lunes, 8 de julio de 2013

La CMT detecta un nuevo fraude de un operador

Al aparecer se están produciendo llamadas comerciales que se hacen pasar por la CMT recomendando otro operador distinto al que tienen en banda ancha por mala calidad del actual. Dicho consejo va acompañado de un "indemnización" que nunca se produce como es normal en un fraude.

La CMT ha alertado en su blog de estas prácticas aunque no ha identificado ni el operador ni si las prácticas las realizan distribuidores o venta directa de dicho operador.

De los Operadores hasta ahora me fiaba bastante poco pero ahora sólo contratare en presencia de mi abogado y de un notario....;;)))

Moraleja: más vale malo conocido que bueno por conocer...y más en este caso.

miércoles, 3 de julio de 2013

Corre, corre Snowden

Menuda se ha montado con este pobre informático.

Que poca información relevante debe tener para que Obama se vaya a Sudáfrica a fotografiarse con Nelson Mandela. Desde luego parece que es más importante que la guerra de Irak.

Pensando en que se ha revelado que se escuchan miles de llamadas telefónicas a discreción sin control judicial, registros de estas, información de facebook, de DropBox, incluso Whatsapp....me parece que como diría aquel "Houston tenemos un problema".

Porque según todo esto vamos a necesitar encriptaciones y metodos de seguridad bastante altos aunque creo que la arquitectura de internet no nos permite dicha seguridad total.

De cualquier forma es muy bueno que sepamos las debilidades e inseguridades de la tecnología actual de cara a saber que exponemos. Solo somos un pez más en el oceano asi que poco nos investigarán pero el problema es que estamos clasificados y documentados.

lunes, 1 de julio de 2013

Bajan las tarifas de terminación entre Operadores Moviles

Que son las tarifas de terminación?

Son las tarifas que se cobran entre operadores cada vez que hay una llamada.

Es decir si uno de Movistar llama a otro de Vodafone, Movistar le pagará a Vodafone un precio por minuto por utilizar su red.

La CMT lo que fija es el precio máximo que puede alcanzar.

A que precio están?

El precio objetivo alcanzado es de 1,09 céntimos de € por minuto. Esto supone entre un 75% y un 80% de reducción frente a los precios actuales.

Desde cuando están vigentes?

Desde hoy 1 de Julio de 2.013.

Que consecuencias tiene?

Sobre todo influye en la bajada de precios minoristas, ya que tanto sea al consumidor directamente de grandes operadores como al de cualquier OMV una bajada de precio Mayorista al final se traduce en bajada de precio minorista.

La CMT tiene prevista también la bajada en banda ancha?

SI, de hecho ha enviado una propuesta a Europa que la comisión ha rechazado y ha decidido investigar porque cree que la CMT ha fijado unos precios mayoristas para Telefónica un 50% por encima de los reales.

Lo cual supone un duro golpe de credibilidad para la neutralidad de la CMT.

Es seguro navegar por WiFI?

Buena pregunta, no?

Bueno generalizando diremos que sí, que no tenemos porque temer nada.

La gente normal no se dedica a espiar a todo el mundo por Wifi así que tampoco hay que decir que el wifi es siempre inseguro ni mucho menos.

Cuando es inseguro?

Sobre todo cuando el propietario o encargado de la instalación no es de fiar, ya que si puede llegar a ver todo el tráfico que haces y aprovecharse de ello.

También hay que tener en cuenta que una red pública no es lo mismo que el wifi de casa o de la empresa. No se pueden compartir los mismo contenidos. Por tanto si la red no es de confianza o tenemos dudas mejor no compartir contenido sensible.

Tampoco entrar en bancos, hacer transferencias, pagar con tarjeta de crédito a través de dicha red o mantener conversaciones con nuestra cuenta de Voz Ip. O ya simplemente no meter contraseñas que alguién puede utilizar en nuestra contra. Es de cajón no?

En definitiva, que uno en casa pueda ir en paños menores en casa "de vez en cuando" (allá vosotros), no quiere decir que en la calle tenga que ir igual, eso es lo que hay que diferenciar. Siento que el ejemplo sea tan gráfico.

Como puede piratearse o hackear los datos?

Pues bien muchos dicen que es muy fácil pero os propongo que lo intentéis para que veáis que es más difícil de lo que parece.

En primer lugar si yo quiero ver todos los datos que transmite un PC, Laptop, Movil o Tablet, necesito estar o bien dentro de él (troyano o software similar) o bien entre medias del emisor y el receptor.

En el primer caso del Troyano se da en equipos sobre todo con Antivirus no actualizados o inexistentes, o bien que comparten información dentro de cualquier red exponiéndose a extraños que pueden aprovecharse de ella o instalar en el dispositivo el software que necesitan para utilizarlo. Por tanto la primera recomendación es tener un antivirus actualizado y no aceptar instalaciones, actualizaciones, o emails de fuentes desconocidas que puedan perjudicarnos. También los programas de P2P pueden perjudicarnos de igual forma, ya que nadie controla los archivos que se descargan.

El segundo caso ya es más complicado y o bien lo hace con un Hoob o Switch con puerto Mirror o ya está en el operador directamente.



Basicamente es como hacer un bypass en el flujo de datos, pero para ello son necesarios electrónica adecuada o software que permita dicho desvio aparte de conocimientos avanzados, no cualquiera puede hacerlo. En general es difícil que os encontréis a alguien que en un wifi público lo realice pero de todo hay en la viña del señor. Por eso como decíamos anteriormente si sospechamos algo remotamente sólo nos dedicaremos a navegar por internet ya que podemos ser espiados.

Si tengo clave estoy seguro?

No siempre.

Hay claves utilizadas que son facilmente pirateables como las de tipo WEP o las que vienen en los router de serie. Esto permite descifrarlas y entrar en vuestra red, aunque solo verán el contenido que hayáis compartido.

Lo seguro es una clave WPA o WPA2 que tiene una encriptación bastante más complicada. De todas formas, no está de más cada cierto tiempo cambiar la clave y así evitar que cualquiera que la tenga repita

En definitiva utilizando conexión con clave segura y en una red no pública podemos navegar sin ningún problema.

En una red pública podemos navegar y más cosas pero debemos evitar enviar o descargar contenido sensible.

Y de todas formas, siempre pensar, que si fuera tan fácil piratear las redes wifi, cuantos datos de bancos se hubieran obtenido de personajes como Luis Barcenas o más adineradas todavía si es posible.

Sobre todo no os creáis todo y si podéis siempre comprobarlo.

jueves, 6 de junio de 2013

Obama se carga la privacidad telefónica. Miles de llamadas espiadas diariamente

Al parecer la NSA (National Security Agency), de la que ya hablamos de su lucha contra la "rebeldía" de Google, según se revela en un documento oficial pide a Verizon (como Vodafone en España por poner un ejemplo) que les mande reportes diarios de llamadas de todos sus usuarios para que así puedan cotejar y buscar detalles de dichas llamadas.

Estamos hablando de datos de tarificación en principio(origen, destino, fecha, hora..), pero con la tecnología actual no extrañaría que pudieran obtener las grabaciones sin mayor problema con o sin autorización.

Es decir el gobierno de USA puede ver todo tu listado de llamadas y saber con quien hablas o quien te llama   y saber todo esto de forma historica y sin previa autorización, independientemente de quien seas o lo que hayas hecho.

De esta forma pueden saber tus contactos, tus hábitos e incluso contenido de las llamadas incluyendo información personal que puede ser utilizada en tu contra con fines deshonestos e ilegales.

En una frase: adios a la privacidad.

Y si eres delincuente buscate otra vía diferente a Verizon para hablar. Mejor que no sea un operador Norteamericano.

Esto enlaza con SKype que hay que recordar que es un operador radicado en USA y que esta bajo la misma situación que Verizon con lo que cuidado con que operador utilizais.

lunes, 20 de mayo de 2013

Mayor robo cibernético de la historia: 45 Millones de Dolares en 27 países

Un gran asalto a las corporaciones bancarias se ha acometido.

Las armas: tarjetas de crédito Mastercard y programas maliciosos.

Los perpetrantes se sirvieron de estas "armas" para aumentar el crédito de sus tarjetas de crédito (provenientes de Omán y de Emiratos Arabés) y de los cajeros de sucursales para retirar el dinero. Que "violento" verdad?

Pero tampoco creamos lo que dicen los medios de una gran banda a gran escala, ya que según la información existente al parecer actuaron en Diciembre del año pasado, al menos, por primera vez y en otra intervención es cuando ya se han olido algo raro.

En definitiva que cuadraron las cuentas y ya se sabe como son los banqueros cuadrando, cuando ven que han perdido dinero y que no es por un "fallo" suyo saltaría en medio de la sala un "Caramba".

Parece que más que un atraco es una performance pero claro con 45 millones de dolares de por medio.

De todas formas si conviene llamara la atención sobre la seguridad existente en muchos sistemas informáticos o más bien generalizar más a nivel de tecnológicos. De verdad creemos que hay una total seguridad?

No digo que cunda el pánico, pero sí es verdad que grandes corporaciones dejan huecos de seguridad muchas veces imperdonables debido fundamentalmente a la falta de asesoramiento y de talento de las compañías en que confían tanto la seguridad como la contratación de estos sistemas.

Que todo el mundo va robando todos los datos que puede? Pues no creo que sea así en todos los casos es evidente. Pero que hay que tener mayores medidas de seguridad es muy claro.

Sobre todo hago una llamada a conocer cada sistema, ni es tan fácil piratear cualquier sistema (sobre todo sin conocerlo muy bien) ni hay sistema que pueda tener fallos declarados u ocultos que se van descubriendo y se van tapando (actualizaciones), por lo que recomiendo encarecidamente que os informéis de la seguridad de vuestro sistema incluso con varias fuentes o bien que consultéis algún profesional como CORATEC en este caso.

Por eso con nuestro Mantenimiento Integral damos tanto una auditoría general tecnológica como un Estudio de vulnerabilidades y posibles Back Doors que puedan ser utilizables.

http://www.coratec.net/mantenimiento-servicio-integral.html

Videos de Coratec